די דערקלערונג פון פאָדערן איז דראַפטיד דורך די קליימאַנט אָדער דער אַדוואָקאַטדי דערקלערונג פון פאָדערן מוזן זיין אין שרייבן און אין די אַראַביש שפּראַך. די דערקלערונג פון פאָדערן זאָל אַרייַננעמען די נעמען פון די פּאַרטיעס, דער אָרט, און ווענדט פון די פּאַרטיעס צוזאמען מיט זייער טעלעפאָנירן נומערן, דער לעגאַל גראָונדס פֿאַר די פאָדערן און די בקשה און מאָנען פון די קליימאַנט. די דערקלערונג פון פאָדערן איז אַ קיצער פון די פאקטן און פירט דעם וועג ווייַטער אין די פּראָצעס. די דערקלערונג פון פאָדערן איז דערלאנגט צו די משפּחה פּלאַץ דורך אַן אָנליין סיסטעם. נאָך די פאָדערן איז באקומען דורך די פאַל פאַרוואַלטונג אַמט אין דער משפּחה פּלאַץ, די פאָדערן איז געלערנט. ווייַטערדיק דעם, די פּלאַץ זאל פרעגן די קליימאַנט פֿאַר ווייַטער קלעראַפאַקיישאַן פון די דערלאנגט פאָדערן וואָס זאל אַרייַננעמען קלעראַפאַקיישאַן פון די פאקטן, אָדער די קאָנטאַקט פרטים פון די פּאַרטיעס, אָדער קיין אנדערע אינפֿאָרמאַציע די הויף מיינט איז נייטיק פֿאַר די פאָדערן צו גיינ ווייַטער צו דער ווייַטער שריט אין די משפּחה פּלאַץ פּראָצעס.
דער אָנזאָג פּראָצעס איז, טאָמער די מערסט טשאַלאַנדזשינג טייל פון די פאַרהאַנדלונג פֿאַר די קליימאַנט.
דער אָנזאָג פּראָצעס איז לאַנג און צייַט קאַנסומינג און קענען נעמען אַרויף צו דרייַסיק און פערציק פון די צייַט פון די גאנצע פאַל. אויף די פילינג פון די פאַל, די נאָטיפיער (באַאַמטער פון די הויף) וועט אַרויסגעבן אַ ויסרופן פֿאַר דינסט פון די פּלאַץ פאַרהאַנדלונג אויף יעדער ענטפערער ליסטעד. די ויסרופן וועט זיין געחתמעט דורך די פּלאַץ און עס מוזן אַנטהאַלטן די נאָמען און אַדרעס פון די פּלאַץ און די נעמען און ווענדט פון אַלע די פּאַרטיעס. עס מוזן זיין דירעקטעד צו די ענטפערער און כולל די דאַטע אויף וואָס די ענטפערער איז געבעטן צו דערשייַנען אין הויף פֿאַר די ערשט געהער. די נאָטיפיער (באַאַמטער פון די הויף) וועט נעמען די ויסרופן און פּרווון צו דינען די זעלבע אויף די ענטפערער. אָבער, עס זענען פילע קאַסעס אין וועלכע די פאַרקויפער איז ניט געקענט צו דינען די ענטפערער, פֿאַר בייַשפּיל, ווען די צוגעשטעלט אינפֿאָרמאַציע וועגן די ענטפערער ס אָרט פון אַרבעט אָדער וווינאָרט איז ומקלאָר, פאַלש אָדער די ענטפערער איז ניט פאָרשטעלן בייַ די אַדרעס ווען די דינסט איז געווען געפרוווט. אין צושטאנדן ווו די נאָטיפיער איז געווען געקענט צו געבן באַמערקן צו די ענטפערער, די ריכטער וועט אָפּליגן די געהער און מאַכן אַ סדר צו נאָכפאָלגן די גיידאַנס פּראָצעדור. דעם פּראָצעס ינייבאַלז די קליימאַנט אָדער זיין פארשטייער צו באַגלייטן אַ באַאַמטער צו די ענטפערער ס היים צו פּרווון צו דינען אים. אויב דעם פּראָצעס נאָך טוט ניט רעזולטאַט אין די ענטפערער זייַענדיק געדינט, די ריכטער וועט סדר אַ 'ויספאָרשונג' צו נעמען אָרט. אויב די גיידאַנס טוט ניט העלפן פֿאַר קיין סיבה, אַזאַ ווי די אַדרעס טוט נישט עקסיסטירן אָדער עס איז געווען פארמאכט, דעמאָלט די פּלאַץ וועט אָפּלייגן דעם פאַל פֿאַר אַן ויספאָרשונג פּראָצעס. דעם מיטל אַז דער באַאַמטער בריוו וועט ווערן געשיקט דורך די פּלאַץ צו יממיגראַטיאָן און סיד צו געפינען אויס אינפֿאָרמאַציע וועגן די אַפּאָוזינג פּאַרטיי. אויב די רעגירונג אויטאריטעטן באַריכט צוריק סטייטינג אַז זיי טאָן ניט האָבן קיין אינפֿאָרמאַציע וועגן די ענטפערער, די ענין וועט גיינ ווייַטער צו די אויסגאבע בינע (זען ווייטער). עס איז זעלטן אַז די רעגירונגס אויטאריטעטן קענען ניט צושטעלן אינפֿאָרמאַציע אויף אַ יחיד. אויב די רעגירונגס אויטאריטעטן טאָן צושטעלן נוציק אינפֿאָרמאַציע וועגן די אָרט פון די יחיד, דעם אָנזאָג פּראָצעס וועט זיין ריפּיטיד, מיט אָדער אָן גיידאַנס. אויב די ענטפערער קען נישט זיין נאָוטאַפייד, דער ריכטער וועט אָפּליגן די געהער צו לאָזן אַ אויסגאבע צו זייַן געמאכט אין דער צייַטונג. אַ אַדווערטייזמאַנט וועט זיין געמאכט אין אַ ואַע-באזירט צייַטונג ריקוועסטינג די ענטפערער קאָנטאַקט די הויף ין אַ זיכער צייַט. די אויסגאבע קענען זיין געמאכט אין אַראַביש און אָדער ענגליש און די קאָסטן פון די אויסגאבע מוזן זיין געטראגן דורך די קליימאַנט. אויב די ענטפערער טוט ניט קאָנטאַקט די הויף ין די צייַט צייַט, די ריכטער זאל סדר אַז אַ ווייַטער אַדווערטייזמאַנט איז ארויס אין דער צייַטונג. נאָך ביידע אויסגאבעס, אויב די ענטפערער טוט ניט באַדינער דער ווייַטער געהער ליסטעד, דער פאַל וועט זיין פּאָוסטפּאָונד פֿאַר משפט. אין עטלעכע צושטאנדן, די ענטפערער איז ריכטיק געדינט דורך די נאָטיפיער אָבער פיילז צו באַלייטן די ערשט געהער. אין אַזאַ צושטאנדן, די פּלאַץ דיסיידז צו געבנ צו וויסן די ענטפערער פֿאַר די רגע צייַט און אויב די ענטפערער פיילז צו דערשייַנען פֿאַר די צווייט מאָל די משפט איז געמאכט דורך דעם פּלאַץ. ווייַטערדיק די אָנזאָג פון די פּאַרטיעס, דער פּראָצעס פון יקסטשיינדזשינג מעמאָס סטאַרץ. די ערשט מעמאָ איז דערלאנגט דורך די קליימאַנט אָדער זיין אַדוואָקאַט צו די פּלאַץ. נאָך דעם איז געשען, איינער פון צוויי זאכן זענען מסתּמא צו פאָרקומען: פערסטלי, די ענטפערער זאל פרעגן די פּלאַץ פֿאַר מער צייַט צו לערנען די פאָדערן אָדער צייַט צו נאָמינירן אַ אַדוואָקאַט.
צווייטנס, אויב די קליימאַנט אַטענדאַד די ערשטער געהער זיך, זיין אַדוואָקאַט איז מסתּמא צו פרעגן פֿאַר צייַט צו לערנען די טעקע. די ריקוועס וועט זיין דערלאנגט אין שרייבן צו די פּלאַץ עס איז מאַנדייטיד דורך געזעץ, אַז בעשאַס דער פאַרהאַנדלונג, דער פּלאַץ מוזן פאָרשלאָגן די פּאַרטיעס אַ פרידלעך ייִשובֿ צו די פּאָלעמיק בייַ מינדסטער אַמאָל.
דער פּלאַץ האט ברייט דיסקרעשאַן ווי צו ווען עס מיינט עס צונעמען צו טאָן אַזוי, אָבער, עס איז אַ קאַמפּאַלסערי שריט דורך דעם פּלאַץ.
דעם פאָרשלאָג פון אַ פרידלעך ייִשובֿ קענען זיין געפֿינט דורך די הויף ביידע אין די ערשטער בייַשפּיל בינע ווי געזונט ווי די אַפּילז בינע.
בעכעסקעם די באַטייַט און די מאָראַליש ביניען פון דער געזעלשאַפט און די וויכטיקייט פון משפּחה דערין, די פאָרשלאָגן פון אַ ייִשובֿ דורך די פּלאַץ איז די לעצט פּרווון דורך די פּלאַץ צו שאָלעמ מאַכן צווישן די פּאַרטיעס. די פּאַרטיעס זענען ניט פארלאנגט צו זיין פאָרשטעלן, אין מענטש, בייַ דעם בינע אויב אַ פרידלעך ייִשובֿ איז ריטשט צווישן די פּאַרטיעס בייַ דעם בינע, אַ העסקעם איז דראַפטיד און געשטעלט אין פראָנט פון די משפט פֿאַר זייַן האַסקאָמע.
ווען ער אַקסעפּץ, די העסקעם ווערט טייל פון די משפט אין די פאַל און שייַן דאַקיאַמענטאַד פֿאַר אַלע צוקונפֿט דערמאָנען ווי ביידע פּאַרטיעס זענען געבונדן דורך די טערמינען און באדינגונגען פון דעם העסקעם.
הער כאַסאַן עלאַהי ס, צוזאמען מיט זייַן קאָלעקטיוו פון לעגאַל קאַנסאַלטאַנץ און באַוווסט היגע חכמים אַריבער די ואַע, האט געמאכט אַ נאָמען פֿאַר זיך ווי אַ באַרימט מומכע אין די פעלדער פון יידל געזעץ, קאַנסטראַקשאַן געזעץ, באַנקינג געזעץ, פאַרברעכער געזעץ, משפּחה געזעץ, ירושה געזעץ און אַרביטריישאַן.
אָפּלייקענונג: בשעת יעדער מי האט שוין געמאכט צו ענשור די אַקיעראַסי פון דעם ויסגאַבע, עס איז ניט בדעה צו צושטעלן לעגאַל עצה ווי יחיד סיטואַטיאָנס וועט אַנדערש און זאָל זיין דיסקאַסט מיט אַ מומחה און אָדער אַדוואָקאַט.
