ומיוישערדיק דיסמיסאַל-באַשעפטיקונג געזעץ סאָליסיטאָרס

יעדער אָנגעשטעלטער וואס האט די קוואַלאַפייינג צייַט פון דינסט האט די רעכט ניט צו זיין אונטער צו אַ ומיוישערדיק דיסמיסאַלאויב עס איז צו זיין אַ דיסמיסאַל, אַ באַלעבאָס מוזן ווייַזן אַז די סיבה (אָדער אויב מער ווי איינער, דעמאָלט די הויפּט סיבה), פאלס אין איינער פון די קאַטעגאָריעס שטעלן אויס אין די באַשעפטיקונג. סייַדן דיין באַלעבאָס קענען באַווייַזן איינער (אָדער מער) פון די אויבן פינף פער סיבות פֿאַר דיסמיסאַל, דעמאָלט דיין טערמאַניישאַן פון באַשעפטיקונג וועט זיין דימד צו האָבן שוין ומיוישערדיק. אפילו אויב דיין באַלעבאָס טוט באַווייַזן אַז די דיסמיסאַל קומט אונטער איין פון די אויבן קאַטעגאָריעס, עס איז נאָך אַרויף צו די באַשעפטיקונג טריבונאַל צו באַשטימען"אין לויט מיט יוישער און די היפּש מעריץ פון דעם פאַל"צי די דיסמיסאַל איז געווען שיין אָדער ומיוישערדיק.

די טריבונאַל וועט דאַרפֿן צו באַשליסן צי די דיסמיסאַל איז געווען אין די"קייט פון גלייַך רעספּאָנסעס"פון דיין באַלעבאָס."אין אנדערע ווערטער, דיין באַלעבאָס וועט האָבן די אָנוס פון ווייַזונג אַז זיי האָבן אַקטאַד ריזאַנאַבלי אין טרעאַטינג אַז סיבה ווי אַ גענוג סיבה פֿאַר דיסמיסינג איר.

פֿאַר בייַשפּיל, דיין באַלעבאָס זאל האָבן געהאט גראָונדס פֿאַר דיסמיסינג איר ווייַל פון דיין פאָרשטעלונג אָדער פירונג, אָבער אַז טוט נישט מיינען אַז עס איז גלייַך צו נעמען דעם שריט, און ניט געבן איר אַ ווארענונג. אויב אַ טריבונאַל גלויבט אַז ניט גלייַך באַלעבאָס וואָלט האָבן דיסמיסט איר אין די זעלבע צושטאנדן, דעמאָלט דער דיסמיסאַל וועט נאָך זיין ומיוישערדיק. אין געמאכט זייַן באַשלוס, די טריבונאַל וועט באַטראַכטן די גרייס און אַדמיניסטראַטיווע רעסורסן פון דיין באַלעבאָס.

אַ ומיוישערדיק דיסמיסאַל איז ווו איר האָבן געווען סאַקט אין אַ וועג אַז איז אַנלאָפאַל.

דעם איז יוזשאַלי ווייַל יעדער איינער פון די פינף פער סיבות פֿאַר דיסמיסאַלז טאָן ניט צולייגן, אָדער עס האט שוין אַ דורכפאַל פון פּראָצעס, אָדער עס איז ניט גלייַך פֿאַר איר צו האָבן געווען דיסמיסט.

אַ קאַנסטראַקטיוו דיסמיסאַל, אויף די אנדערע האַנט, איז ווו איר זענען געצווונגען צו רעזיגנירן אין ענטפער צו דיין באַלעבאָס ס פירונג, וואָס האט געמאכט דיין שטעלע אַנטענאַבאַל.

כאָטש עס ס ריפערד צו ווי אַ"דיסמיסאַל"אין געזעץ, עס איז אין פּראַקטיש טנאָים אַ רעזאַגניישאַן. די ריכטיק פּרובירן איז צי די דיסמיסאַל איז געווען שיין באזירט אויף וואָס דיין באַלעבאָס געוואוסט בייַ די צייַט. אַן אַרגומענט קענען ניט זיין אויפשטיין אַז דיין באַלעבאָס וואָלט האָבן דיסמיסט איר אין קיין געשעעניש, ווייַל פון עפּעס נייַ, זיי האט דיסקאַווערד נאָך איר האט שוין דיסמיסט. אפילו אויב עס איז אַ גערעכטפארטיקט סיבה צו אָפּזאָגן איר, די דיסמיסאַל וועט נאָך זיין ומיוישערדיק אויב אייער באַלעבאָס האט נישט נאכגעגאנגען אַ ריכטיק פּראָצעס. דאס קען זייַן, פֿאַר בייַשפּיל, ווו דיין באַלעבאָס האט נישט נאכגעגאנגען אַ געהעריק באַראַטונג אָדער סעלעקציע פּראָצעס אין אַ יבעריקייַט סיטואַציע.

פֿאַר דיסמיסאַלז באזירט אויף מיסקאַנדאַקט, אָדער פאָרשטעלונג, די פּראָצעס אַז דיין באַלעבאָס זאָל נאָכגיין איז לאַרגעלי גאַווערנד דורך די אַקאַס קאָדעקס פון פירונג, וואָס גיט אַז עס זאָל זיין גענוג ינוועסטאַגיישאַנז, זאָגן, וואָרנינגז (אין רובֿ פאלן) און די רעכט צו זיין באגלייט בייַ מיטינגז.

ביטע גיט דאָ פֿאַר די דיסמיסאַל און דיסאַפּלאַנערי בלאַט פֿאַר מער אינפֿאָרמאַציע וועגן די געריכט פּראָצעס דיין באַלעבאָס וואָלט זיין געריכט צו נאָכפאָלגן. איר יוזשאַוואַלי דאַרפֿן צו האָבן שוין קאַנטיניואַסלי באנוצט מיט די זעלבע באַלעבאָס פֿאַר בייַ מינדסטער צוואַנציק-דרייַ חדשים און דרייַ וואָכן אָן אַ ברעכן און ניט שוין שוין געדינט מיט באַמערקן יקספּיירינג פאר צוויי יאר באַשעפטיקונג. אין עטלעכע קאַסעס, איר קענען נאָך פאָדערן קעסיידערדיק באַשעפטיקונג אויב עס האט שוין אַ ברעכן. ביטע גיט דאָ פֿאַר אַ רשימה פון ווען איר קענען טאָן דעם עס זענען אויך עטלעכע באגרענעצט אויסנעמען ווו די קעסיידערדיק צייַט טוט ניט צולייגן בייַ אַלע, אַזוי אַז איר קענען ברענגען אַ פאָדערן פֿאַר ומיוישערדיק דיסמיסאַל אָן בעת געארבעט פֿאַר קיין מינימום צייַט. דאס איז באקאנט ווי"אָטאַמאַטיק ומיוישערדיק דיסמיסאַל"(זען ווייטער). אַ דיסמיסאַל וועט זיין 'אויטאָמאַטיש ומיוישערדיק' מיט קיין קוואַלאַפייינג צייַט פון דינסט נייטיק אין יקסעפּשאַנאַל צושטאנדן וואָס אַרייַננעמען: - גיט דאָ פֿאַר אַ רשימה פון די באגרענעצט נומער פון מענטשן וואס זענען ניט ענטייטאַלד צו ברענגען אַ ומיוישערדיק דיסמיסאַל פאָדערן. די גרונט אַוואָרד איז אַ סטאַטשאַטאָרי אַוואָרד אַז ינוואַלווז מאַלטאַפּלייינג די באַטייַטיק סיבות פון די לענג פון קעסיידערדיק דינסט מיט דיין באַלעבאָס (אַרויף צו אַ מאַקסימום פון צוואַנציק יאָרן), דיין עלטער און אַ וואָך ס געהאַלט (ווי בייַ די דאַטע פון טערמאַניישאַן פון דיין באַשעפטיקונג). די אַוואָרד איז געמאכט געווארן פון: די וואכנשריפט צאָלן וואָס וועט זיין געניצט צו אַרבעטן אויס די גרונט אַוואָרד צאָלונג וועט יוזשאַוואַלי זיין דיין נאָרמאַל וואכנשריפט גראָב באַצאָלן אין די צייַט איר זענען דיסמיסט אַרויף צו די מאַקסימום שיעור, וואָס איז £ (ריכטיק אין).

אַ וואָך ס געהאַלט טוט ניט יוזשאַלי אַרייַננעמען יבער-שאָען צאָלן.

די מאַקסימום יקערדיק אַוואָרד צאָלונג איר קענען באַקומען איז £. אַ טריבונאַל קען רעדוצירן די גרונט אַוואָרד אויב עס געפינט אַז דיין אָנפירן פאר דיסמיסאַל (אָדער איידער מעלדונג פון דיסמיסאַל), איז אַזאַ אַז עס וואָלט זיין פּונקט און נישקאָשעדיק צו רעדוצירן עס - אפילו אויב אייער אָנפירן האט ניט קאַנטריביוטיד צו די דיסמיסאַל. אויב איר האָבן שוין דיסמיסט דורך סיבה פון יבעריקייַט, די טריבונאַל וועט רעדוצירן די גרונט אַוואָרד דורך די סומע פון קיין יבעריקייַט צאָלונג איר האָבן באקומען אָדער אַוואָרדיד דורך די טריבונאַל ווי טייל פון די פאַרגיטיקונג. אויב, אָבער, דיין באַלעבאָס פיילז צו באַפרידיקן די טריבונאַל אַז די הויפּט סיבה פֿאַר דיסמיסאַל איז געווען אין פאַקט יבעריקייַט, דעמאָלט קיין אַזאַ רעדוקציע צו די גרונט אַוואָרד וועט זיין געמאכט. נאָך אַדרעסינג די גרונט אַוואַרד, די אָפט, גרעסערע קאַמפּענסאַטאָרי אַוואָרד וועט דעמאָלט זיין געהאלטן. די באַשעפטיקונג רעכט אקט גיט אַז דעם וועט זיין"אַזאַ סומע ווי די טריבונאַל באטראכט נאָר און נישקאָשעדיק אין אַלע די אומשטאנדן ווייל אַכטונג צו די אָנווער סוסטאַינעד דורך די קאַמפּליינאַנט אין קאַנסאַקוואַנס פון די דיסמיסאַל ינסאַפאַר ווי אַז אָנווער איז אַטריביאַטאַבאַל צו קאַמף גענומען דורך דער באַלעבאָס".

דעם מיטל די לאָססעס דאַרפֿן צו האָבן עריזאַן ווייַל פון די ומיוישערדיק דיסמיסאַל, ווי אַ רעזולטאַט פון דיין באַלעבאָס ס אַקשאַנז, און אַז עס איז נאָר און נישקאָשעדיק צו מאַכן אַ אַוואָרד.

אין טערמינען פון לוין, דעם כולל קאַנטראַקטשואַל בענעפיץ, אַזאַ ווי אַ געזעלשאַפט מאַשין, פּריוואַט מעדיציניש אָדער געזונט פאַרזיכערונג.

עס קענען אויך אַרייַננעמען ניט - קאַנטראַקטשואַל בענעפיץ, ביטנייַ איר האָבן אַ גלייַך דערוואַרטונג פון דער זעלביקער. איר קענען אויך אַרייַננעמען אַ פאָדערן פֿאַר דיין אָנווער פון באָנוס אָדער קאַמישאַן אויב איר ריזאַנאַבלי דערוואַרט צו באַקומען דעם, אַפֿילו אויב אַזאַ פּיימאַנץ זענען דיסקרעשאַנערי. אַסעסינג צוקונפֿט אָנווער איז שטענדיק געגאנגען צו זיין אַ ספּעקולאַטיווע פּראָצעס פֿאַר די טריבונאַל און וועט אָפענגען אויף צי איר האָבן געראטן צו מיטאַגייט דיין אָנווער און געפונען אן אנדער אַרבעט איידער די געהער דאַטע, אין וואָס פונט, און די סומע פון דיין נייַ געצאָלט. די טריבונאַל וועט דאַרפֿן צו ידענטיפיצירן אַ צונעמען שנייַדן-אַוועק פונט פֿאַר פאַרגיטיקונג אויב איר האָבן ניט סיקיורד קיין נייַ באַשעפטיקונג ווי בייַ די געהער דאַטע.

די מאַקסימום סומע אַז איר קענען זיין אַוואָרדיד ווי פאַרגיטיקונג פֿאַר ומיוישערדיק דיסמיסאַל איז אָט אין, די סטאַטשאַטאָרי היטל פון £, אָדער וואָכן גראָב געצאָלט - וועלכער איז דער נידעריקער.

דעם איז אין דערצו צו די גרונט אַוואָרד וואָס קענען זייַן באפוילן דורך די טריבונאַל פון אַרויף צו אַ מאַקסימום פון £. אין קאַלקיאַלייטינג אַ יאָר ס געצאָלט, איר טאָן ניט באַטראַכטן בענעפיץ אין מין, פּענסיע קאַנטראַביושאַנז אָדער דיסקרעשאַנערי באָנוסעס. אַסומינג איר געווינען אייער פאַל, די טריבונאַל וועט אַססעסס דיין גאַנץ אָנווער, און איר וועט האָבן צו געבן קרעדיט פֿאַר סאַמז שוין באקומען פון דיין באַלעבאָס, אַזאַ ווי צאָלן אין לו פון באַמערקן אָדער ענכאַנסט יבעריקייַט פּיימאַנץ. אונטער דער"געצייַג"פּרינציפּ, ווו איר האָבן שוין סאַמערילי אָדער אַנפערלי דיסמיסט אָן באַמערקן אָדער אָן צאָלונג אין לו פון באַמערקן, טרייביונאַלז וואָלט ניט אַראָפּלאָזן די פאַרגיטיקונג צו פאַרטראַכטנ קיין מאָניעס באקומען דורך איר פון אן אנדער באַלעבאָס בעשאַס וואָס וואָלט האָבן שוין דיין באַמערקן צייַט. אָבער, דעם איז ניט די שטעלע אויב דיין טענה איז פֿאַר קאָנסטרוקטיווע דיסמיסאַל, ווו פאַרדינסט פון אָלטערנאַטיוו באַשעפטיקונג בעשאַס די באַמערקן צייַט זאָל ווערן געהאלטן. אויב איר האָבן שוין באקומען אַ גרויס סעווראַנס סאַכאַקל שוין, איר וועט דאַרפֿן צו קערפאַלי באַטראַכטן אויב עס איז ווערט געמאכט אַ ומיוישערדיק דיסמיסאַל פאָדערן (ווייַל פון די £ סטאַטשאַטאָרי היטל). דעם טוט נישט, אָבער, מיינען אַז אַ ייִשובֿ דורך וועג פון פאַרהאַנדלונג העכער דעם פיגורע קענען נישט נאָך זייַן אַטשיווד (וואָס מיר האָבן אַטשיווד פילע מאל). אין עטלעכע קאַסעס, עס איז ניט היטל אויף די פאַרגיטיקונג אַז קענען זיין אַוואָרדיד. די אַרייַננעמען קאַסעס ווו ווי געזונט ווי ומיוישערדיק דיסמיסאַל, עס איז אַ פאָדערן פֿאַר דיסקרימינאַציע, אַ בריטש פון אַ געזונט און זיכערקייַט אַרויסגעבן אָדער ווו איר זענען דיסמיסט נאָך טריינג צו פעסטשטעלן אַ סטאַטשאַטאָרי רעכט. ווי דערמאנט אויבן, אין מאכן אַ אַוואָרד פֿאַר פאַרגיטיקונג אין די קאַסעס, אַ באַשעפטיקונג טריבונאַל האט די מאַכט צו רעדוצירן ביידע די גרונט אַוואָרד און די קאַמפּענסאַטאָרי אַוואָרד. דעם קענען פּאַסירן אויב אַ טריבונאַל געפינט אַן אָנגעשטעלטער ס אָנפירן קאַנטריביוטיד צו דער סיטואַציע, אָדער ווו אַ באַלעבאָס קענען ווייַזן אַז אפילו אויב זיי זענען נאכגעגאנגען אַ ריכטיק פּראָצעס, דער באַשלוס צו אָפּזאָגן וואָלט נאָך האָבן שוין די זעלבע (דאס איז באקאנט ווי אַ פּעלקיי רעדוקציע פון דאַמאַדזשאַז). ומיוישערדיק דיסמיסאַל איז אַ וואַסט געגנט און יעדער פאַל איז באשלאסן אויף זייַן פאקטן. איר זאָל באַקומען פאַכמאַן עצה ווי באַלד ווי מעגלעך אויב איר טראַכטן איר האָבן אַ פאָדערן. אין לאַנדאַו געזעץ, מיר האָבן אַדווייזד טויזנטער פון עמפּלוייז און עלטער יגזעקיאַטיווז אין באַציונג צו ומיוישערדיק דיסמיסאַל קליימז, מיט זייער הויך הצלחה ראַטעס (רובֿ ניגאָושיייטיד דורך סעטאַלמאַנץ). מיר וועלן באַטראַכטן אַ ניט געווינען - קיין אָפּצאָל פאַנדינג אָרדענונג.