אָבער, אָפּטיילונג פון קר
עס איז אַ גענעראַל הערשן אין געזעץ אַז אַבי ווער קענען מעלדונג אַ העט און פּלאַץ נעמט קאַגנאַזאַנס פון די העטאבער רעכט צו דער נאַטור פון געוויסע עבירות אונטער די ינדיאַן פּינאַל קאָוד, די לעגיסלאַטורע, האט ריסטריקטיד דעם רעכט אין רעספּעקט פון זיכער עבירות, דער הויפּט אין אָפּטיילונג פון קר.
די ציבור קנעכט און קאָרץ קענען דערין נעמען קאַגנאַזאַנס ווי דערמאנט אין פּרק קסקסווי, אָפּטיילונג צו, פּראַוויזשאַנז ווי צו עבירות אַפעקטינג די אַדמיניסטראַציע פון גערעכטיקייט.
שטאַטן אַז - אַ פּלאַץ קענען נעמען קאַגנאַזאַנס פון קיין העט א) אויף באקומען אַ קלאָג פון פאקטן וואָס קאַנסטאַטוט אַזאַ העט, ב) אויף אַ פּאָליצייַ מעלדונג פון אַזאַ פאקטן) אויף אינפֿאָרמאַציע באקומען פון קיין מענטש אנדערע ווי אַ פּאָליצייַ אָפיציר, אָדער ד) אויף זיין אייגן וויסן, אַז אַזאַ העט איז באגאנגען. דעם אָפּטיילונג ימפּאַוערז די פּלאַץ צו נעמען קאַגנאַזאַנס פון די ענין געמאלדן צו עס דורך קיין יחיד. גיט פֿאַר די עבירות קעגן ציבור קנעכט. עס אויך שטאַטן אַז דער פּלאַץ איז באַרד פון גענומען קאַגנאַזאַנס פון קיין העט באגאנגען קעגן די עבירות באגאנגען, אָדער צו טוען אָדער פּרווון צו טוען, אָדער פאַרברעכער קאַנספּיראַסי צו טוען קעגן אַ ציבור קנעכט העט אונטער סעקשאַן צו (ביידע ינקלוסיוו) פון די ינדיאַן פּינאַל קאָוד (פון) גיט פאַלש זאָגן העט אונטער סעקשאַנז צו (ביידע אַרייַנגערעכנט), צו (ביידע ינקלוסיוו) און פון די ינדיאַן פּינאַל קאָוד (פון) דעם אָפּטיילונג לייז אַראָפּ די פּראָצעדור צו זיין נאכגעגאנגען אין עבירות דערמאנט אין אָפּטיילונג פון קר. ווען אַ העט איז באגאנגען אין באַציונג צו אַ ציבור דינסט ד. (אַ) די סאַנקציע פון אַ ציבור קנעכט זאָל ערשטער זיין באקומען. ווען די העט איז אין באַציונג צו אַ קאָרץ.
די סאַנקציע פון דער פּלאַץ זאָל זיין באקומען ערשטער.
קיין יידל, פאַרברעכער, רעוועך פּלאַץ קענען גיינ ווייַטער אונטער דעם אָפּטיילונג און כאַפּ אַ פּרילימאַנערי אָנפרעג. עס זאָל דעמאָלט רעקאָרד אַ דערגייונג אָדער זאָל זיך מאַכן אַ קלאָג אין שרייבן אָדער פאָרויס עס צו דער ערשטער-קלאַס ריכטער ווייל דזשוריסדיקשאַן. קיין פּראָקורירונג זאָל ווערן באפוילן אָן אַ גלייַך מאַשמאָעס פון יבערצייַגונג דורך די אויטאָריטעט אַקטינג זאָל ניט באַשליסן די קשיא פון שולד אָדער ומשולד גרויס זאָרג און וואָרענען איז פארלאנגט איידער די פאַרברעכער געזעץ איז שטעלן אין באַוועגונג. עס מוזן זיין אַ גלייַך יסוד פֿאַר די אָפּצאָל אין רעספּעקט פון וואָס אַ פּראָקורירונג איז דירעקטעד. אַ אַרביטרייטער קענען ניט זיין טערמד ווי אַ פּלאַץ ין דער טייַטש פון דעם אָפּטיילונג און אָפּטיילונג. די קשיא פון אַפּלאַקאַבילאַטי פון אָפּטיילונג צו אַרביטראַל פאַרהאַנדלונג טוט נישט אויפשטיין. אַ אַפּעלירן אונטער דעם אָפּטיילונג פון אַ סדר דורכגעגאנגען אונטער אָפּטיילונג דורך אַ יידל פּלאַץ מוזן זיין דימד צו ווערן אַ פאַרברעכער אַפּעלירן און די פּראַוויזשאַנז פון די פּלאַץ אַזוי ווייַט ווי אָנווענדלעך צו אַפּילז צולייגן צו אַזאַ אַ אַפּעלירן.
איז אַ ויסנעם צו דעם הערשן. פּ
ווען אַ אַפּעלירן אונטער אָפּטיילונג קענען זיין פיילד צוגעשטעלט די קאַנטינדזשאַנסיז דיסקרייבד דערין זענען פאָרשטעלן. דער ערשטער קאַטעגאָריע קאָווערס אַ אַפּעלירן דורך אַ מענטש וואס האט געמאכט אַ אַפּלאַקיישאַן אין אַ פּלאַץ אנדערע ווי אַ הויך קאָורט, מתפלל פֿאַר אַ קלאָג אונטער סאַב-אָפּטיילונג אָפּטיילונג פון וואָס האט שוין אפגעזאגט. די אנדערע קאַטעגאָריע קאָווערס אַ אַפּעלירן דורך אַ מענטש קעגן וועמען אַזאַ אַ קלאָג האט שוין געמאכט אין אַזאַ הויף. אין יעדער געשעעניש זארגן מענטש האט אַן אָפּציע פון פילינג אַ אַפּעלירן צו די פּלאַץ צו וואָס די פאָרמאַל פּלאַץ איז סאַבאָרדאַנייט ין דער טייַטש פון סאַב-אָפּטיילונג פון אָפּטיילונג. קיין פּלאַץ וואָס איז דילינג מיט אַ אַפּלאַקיישאַן געמאכט צו עס פֿאַר פילינג אַ קלאָג אונטער סעקשאַן אָדער אַ אַפּעלירן אונטער אָפּטיילונג האט די מאַכט צו מאַכן אַזאַ סדר ווי צו קאָס ווי קען זיין פּונקט. דעם אָפּטיילונג לייז אַראָפּ די וועג די טענות געמאכט אונטער אָפּטיילונג אָדער אָפּטיילונג זענען צו זייַן דעלט מיט און שטאַטן אַז אַזאַ טענות זאָל ווי ווייַט ווי קען זיין דעלט מיט ווי אויב דער זעלביקער וועג ינסטאַטוטאַד אויף אַ פּאָליצייַ באַריכט אונטער אָפּטיילונג נייַנצן פון די קאָד. די העט פֿאַר וואָס אַ מענטש קענען זיין סאַמערילי געפרוווט אונטער אָפּטיילונג קר. איז נישט די העט אונטער סעק יפּק.
אָבער, אין סדר צו מאַכן אַ מענטש לייאַבאַל פֿאַר פאַלשע שוווע, עס איז נייטיק אַז ער זאָל האָבן געמאכט אַ דערקלערונג אויף שבועות וועגן די פאקטן צו וואָס זיין דערקלערונג איז געווען באזירט און לייקענען דעם אויף שבועות אויף אַ סאַבסאַקוואַנט געלעגנהייַט.
אויב ביידע די סטייטמאַנץ זענען קעגן צו יעדער אנדערער און קענען ניט זיין באוויליקט, דעמאָלט דער מענטש קען זיין לייאַבאַל צו גיינ ווייַטער קעגן פאַלשע שוווע אונטער אָפּטיילונג קר.
אָדער אונטער אָפּטיילונג פון יפּק. דעם אָפּטיילונג וואָס ינייבאַלז אַ פּלאַץ צו ופהיטן זייַן דיקאָראַם און טייַנען זייַן כשיוועס. עס גיט אַ קיצער סגולע צו האַנדלען מיט זיכער מינים פון ביטול. עס גיט ספּעציעל מאַכט צו אַ פּלאַץ צו האַנדלען מיט אַ פאַל פון אַ באַליידיקונג געמאכט צו די קאָורט אין זייַן בייַזייַן. דער הויף איז ניט געבונדן צו קיין זאָגן עס קענען פאַרלאָזנ אויף זייַן אייגן מיינונג פון וואָס געטראפן און קענען פאַרהאַלטן די אַפענדער אין קאַסטאַדי, נעמען קאַגנאַזאַנס פון די העט און זאַץ אים. אַלע דעם, אָבער, מוזן זייַן געטאן איידער די רייזינג אויף די פּלאַץ. ווען די הויף האלט אַז אַ העט אונטער סעקשאַן קענען ניט זיין געפרואווט סאַמערילי דורך עס אָדער ריקווייערז אַ כעוויער זאַץ עס קענען נאָך רעקאָרדינג) די פאקטן און) די דערקלערונג פון די אָנגעקלאָגט אים פאָרויס צו אַ ריכטער אין דער פּראָסט וועג ווי אויב עס זענען ינסטאַטוטאַד אויף אַ פּאָליצייַ באַריכט. די ריכטער איז ניט געבונדן צו נאָכפאָלגן די ספּעציעל פּראָצעדור צוגעשטעלט אין סעקטע ווען די שטאַט רעגירונג דירעקץ קיין רעגיסטראַטאָר אָדער סאַב-רעגיסטראַטאָר באשטימט אונטער די רעגיסטראַציע אַקט, וועט זיין דימד צו ווערן אַ יידל הויף ין די טייַטש פון סעקטע און סעק. די העט דיסקרייבד אין אָפּטיילונג איז קיוראַבאַל פון באַפרידיקנדיק אַנטשולדיקונג געלייגט צו די פּלאַץ אונטער אָפּטיילונג אָדער אָפּטיילונג האט שוין נאכגעגאנגען. דעם אָפּטיילונג איז אַ ספּעציעל טנייַ וועגן די עדות ראַפיוזינג צו ענטפֿערן די שאלות ווי פארלאנגט דורך עס אונטער סעקשאן זיבעצן פון יפּק. אויב רעכט צו די פּערסיסטאַנס אין די אָפּזאָג, ער זאל זיין דעלט מיט לויט צו די טנייַ פון אָפּטיילונג אָדער אָפּטיילונג. אונטער דעם אָפּטיילונג, אויב אַ סאַמאַנד פאַרלאָזן צו דערשייַנען אָן נאָר אַנטשולדיקן דעם פּלאַץ זאל פּרובירן אים סאַמערילי נאָך געהער זייַן פאַרטיידיקונג און זאַץ אים צו שטראַף נישט יקסידינג איין הונדערט רופּיז. דער פּלאַץ מוזן נאָכפאָלגן די פּראָצעדור פּריסקרייבד פֿאַר קיצער טריאַלס. די רעכט פון אַפּעלירן קאַנפערד דורך סאַב-אָפּטיילונג איז ניט קאַנטראָולד דורך קיין אנדערע טנייַ פון די קאָד. דעריבער, אַ אַפּעלירן קעגן איבערצייגונג און זאַץ אונטער אָפּטיילונג, און פון די קאוד אונטער דעם סאַב-אָפּטיילונג אפילו ווען די פייַן ימפּאָוזד טוט נישט יקסיד די שיעור פּריסקרייבד דורך אָפּטיילונג. אַ ריכטער וואס וויל צו שטעלן באַזונדער אַ סדר סאַנגקשאַנינג פּראָקורירונג אויף דער באַשולדיקונג פון פאַלשע שוווע קענען פּרובירן די פאַל זיך ניט קענען אַ סעשאַנז ריכטער פּרובירן אַ מענטש וועמענס פּראָצעס האט שוין דירעקטעד דורך אים פֿאַר די עבירות פון געבן פאַלש זאָגן באגאנגען אין די לויף פון דזשודישאַל פאַרהאַנדלונג פון אַ פאַרברעכער נאַטור דעם דאָקומענט איז בדעה צו צושטעלן אינפֿאָרמאַציע בלויז. אויב איר זענען זוכן עצה אויף קיין זאכן רילייטינג צו אינפֿאָרמאַציע אויף דעם וועבזייַטל, איר זאָל - ווו צונעמען - קאָנטאַקט אונדז גלייַך מיט דיין ספּעציפיש אָנפֿרעג אָדער זוכן עצה פון קוואַלאַפייד פּראָפעססיאָנאַלס נאָר. מיר האָבן גענומען אַלע גלייַך מיטלען צו ענשור די קוואַליטעט, רילייאַבילאַטי, און אַקיעראַסי פון די אינפֿאָרמאַציע אין דעם דאָקומענט. אָבער, מיר זאלן האָבן געמאכט מיסטייקס און מיר וועט ניט זיין פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר קיין אָנווער אָדער שעדיקן פון קיין מין ערייזינג ווייַל פון די באַניץ פון דעם אינפֿאָרמאַציע. ווייַטער, אויף אנטדעקונג פון קיין טעות אָדער אָומישאַנז, מיר זאלן אויסמעקן, לייג צו, אָדער ויסבעסערן די אינפֿאָרמאַציע אויף דעם וועבזייַטל אָן באַמערקן.
