די ערשטיק פֿונקציע פון פּאַרליאַמענט איז צו מאַכן נייַ געזעצן, ויסבעסערן יגזיסטינג געזעצן און אַנולירן אַלט געזעצןפֿאַר יעדער אַזאַ פּראָצעדור, אַ רעכענונג באדערפענישן צו זיין דורכגעגאנגען אין ביידע הייזער פון פּאַרליאַמענט. אַמאָל דורכגעגאנגען אין ביידע הייזער, רעכענונג באדערפענישן צו באַקומען האַסקאָמע פון דעם פּרעזידענט צו ווערן אַן אַקט. די באַטייַטיק אַרטיקלען פון די קאָנסטיטוציע זענען פּראַוויזשאַנז ווי צו הקדמה און גייט פארביי פון ביללס, שלאָס זיצן פון ביידע הייזער אין זיכער קאַסעס, ספּעציעל פּראָצעדור אין רעספּעקט פון געלט ביללס, געלט ביללס) און אַססענץ צו ביללס. אויב אַ רעכענונג איז באַקענענ אין די הויז דורך אַ מיניסטער, עס איז גערופן רעגירונג רעכענונג אָדער ציבור רעכענונג. אויב די רעכענונג איז באַקענענ דורך קיין אנדערע מיטגליד ווי אַ מיניסטער, עס איז גערופן פּריוואַט מיטגליד רעכענונג. אַ פּריוואַט מיטגליד רעכענונג קענען זיין באַקענענ דורך ביידע פּסאַק פּאַרטיי און אָפּאָזיציע מפּס. די אנדערע דיפעראַנסיז צווישן די צוויי זענען ווי גייט: מיר טאָן דאָ אַז אויב אַ פּריוואַט מיטגליד וויל צו פאָרשטעלן אַ רעכענונג, ער זי מוזן געבן באַמערקן פון זייַן כוונה צו די רעדנער. פֿאַר יעדער רעכענונג עס איז נייטיק צו פרעגן פֿאַר לאָזן פון די הויז צו באַקענען אַ רעכענונג.
אויב לאָזן איז געגעבן, די רעכענונג זאל זייַן באַקענענ.
נאָך אַ רעכענונג האט שוין באַקענענ, עס איז ארויס אין די גאַזעט. אָבער, איידער הקדמה, אַ רעכענונג זאל זייַן ארויס אין דער גאַזעט מיט דער דערלויבעניש פון די ספּיקער פון, דעפּוטאַט טשערמאַן פון. ניט לאָזן איז פארלאנגט צו באַקענען רעכענונג אין אַזאַ ווי פאַל. בכלל, עס איז קיין דעבאַטע אויף הקדמה פון אַ רעכענונג. דער מענטש (מיניסטער אָדער מפּ) וואס איז געגעבן אַ לאָזן צו באַקענען אַ רעכענונג זאל פאָרשטעלן עטלעכע ברייט געדאַנק צו באַקענען די רעכענונג. דעם איז גערופן מאָווינג די רעכענונג אָדער פאָרשלאָג פֿאַר הקדמה פון די רעכענונג. די מאָווינג פון די פּראָסט רעכענונג קענען זיין קעגן דורך די אָפּאָזיציע.
אויב די הקדמה פון די רעכענונג איז קעגן, רעדנער זאל לאָזן איינער פון די אַפּאָוזינג מיטגלידער צו ציטירן די סיבות.
נאָך אַז רעדנער וועט לייגן די קשיא צו אַ שטימען. אויב די הויז איז אין טויווע פון די הקדמה פון די רעכענונג, דעריבער די רעכענונג איז באַקענענ און פּאַסיז פֿאַר די ווייַטער בינע. ביטע טאָן אַז די באַוועגונג פֿאַר הקדמה פון אַ פינאַנצן רעכענונג אָדער אַ אַפּראָופּרייישאַן רעכענונג איז ניט קעגן. דעם הקדמה איז גערופן"ערשטער לייענען".
די לעצטע אנדער ברירה איז ריזאָרטיד בלויז אין אַ פאַל ווען די פארגעלייגט לעגיסלאַטיווע מאָס זאל דערוועקן אַ ציבור סיכסעך.
אָבער, אויב אַ רעכענונג איז פון ימערדזשאַנט נאַטור, קיין פון דער אויבערשטער דרייַ אַלטערנאַטיוועס איז גענומען.
די אויסקלייַבן קאמיטעט אָדער די דזשאָינט קאַמיטי איז געריכט צו געבן זייַן מעלדונג אין אַ סטיפּיאַלייטיד צייַט. די אויסקלייַבן קאמיטעט אָדער שלאָס קאמיטעט מיטגלידער זענען אויסגעקליבן באזירט אויף מומחה וויסן. און זייַן מיטגלידער אויך אַרייַננעמען די אָפּאָזיציע מיטגלידער. אויב עס איז אַ שלאָס קאַמיטי, דעמאָלט צוויי דרייַ מיטגלידער זענען פון לאָק סאַבהאַ און איין דריי זענען פון די. דער באַריכט פון דעם קאמיטעט זאל זיין יונאַנאַמאַס אָדער מערהייַט מיינונג. אויב עס איז אַ מערהייַט מיינונג, די מיעט קענען געבן די"מינוט פון דיסענט"אין דעם באַריכט. די סאַבמישאַן פון די מעלדונג דורך די אויסקלייַבן קאמיטעט אָדער שלאָס קאמיטעט מיטגלידער איז נאכגעגאנגען דורך אַ דיטיילד"פּונקט צו פּונקט"דיסקוסיע אויף די רעכענונג. יעדער פּונקט איז גענומען אַרויף דורך די הויז און אַמענדמאַנץ זענען אריבערגעפארן, דיסקאַסט און דיספּאָוזד פון. די אַמענדמאַנץ וואָס זענען שייַכות און פּערטיין צו די רעכענונג זענען אריבערגעפארן און די ביל גייט היפּש ענדערונגען אין דעם בינע. דעם איז איינער פון די מערסט צייַט קאַנסומינג (פון די הויז) בינע פון אַ לעגיסלאַטיווע פּראָצעדור. אַ רעכענונג איז געהאלטן"פּונקט דורך קלאָז"און ווען יעדער איז פּונקט וואָוטאַד, דעם איז גערופן"צווייט לייענען".
אזוי, דער ערשטער צוויי רידינגז פון די רעכענונג ראַפינירן די ונטערטעניק ענין פון די ביללס.
נאָך די צווייט לייענען, די הויז איז געגעבן גענוג צייַט צו לערנען די קלאָזאַז פון די רעכענונג. נאָך אַז די מפּ אָדער מיניסטער וואס האט אריבערגעפארן דעם ביל באוועגט אַז"די רעכענונג איז דורכגעגאנגען". דעם איז גערופן דריט לייענען ביטע טאָן אַז רובֿ פון די אַמענדמאַנץ אין די דריט לייענען זענען נאָר פאָרמאַל און נאָרמאַלי מינדלעך אין נאַטור. די דיסקוסיע איז באגרענעצט און שנעל. די רעכענונג איז לעסאָף פארביי, און דאס מאַרקס די אַרבעט פון איין הויז קומענדיק צו סוף. די רעכענונג איז געשיקט צו אן אנדער הויז. די זעלבע דרייַ לייענען פּראָצעדור איז נאכגעגאנגען אין צווייט הויז פון די פּאַרליאַמענט. אין די רגע הויז, עס זענען דרייַ קאָרסאַז פֿאַר די רעכענונג: אין פאַל די קורס איז ווי פּער די לויף פון קאַמף צוויי דריי געגעבן אויבן, די רעכענונג איז אומגעקערט צו די ערידזשאַנייטינג הויז. אויב די רגע הויז טוט ניט צוריקקומען עס פֿאַר זעקס חדשים צו די ערידזשאַנייטינג הויז עס איז דימד צו זיין פארווארפן. אַמאָל עס איז אומגעקערט צו די ערידזשאַנייטינג הויז, די אַמענדמאַנץ סאַגדזשעסטיד דורך די אנדערע הויז זענען געהאלטן. דאָ צוויי אָפּציעס שטיי אין די רגע אָפּציע געגעבן אויבן, מיטל ווען ביידע די הייזער זענען ניט אין העסקעם, אַ שלאָס זיצן פון די צוויי הייזער איז גערופן דורך די פרעזידענט. שלאָס זיצן פון די הייזער איז דערמאנט דורך אַרטיקל. ווי פּער דעם אַרטיקל, אַ שלאָס זיצן איז נאָוטאַפייד דורך דעם פרעזידענט ווי איר כוונה צו אַרויסרופן די ביידע די הייזער פֿאַר די ציל פון אָפּשטימונג און דיליבערייטינג אויף די רעכענונג אין די ווייַטערדיק סיטואַטיאָנס: אַ רעכענונג אַז איז דורכגעגאנגען דורך ביידע די הייזער פון די פּאַרליאַמענט גייט צו די רעדנער. די רעדנער וואונדער עס און איצט די רעכענונג איז געשיקט צו דעם פרעזידענט פון ייַנשטימונג. דעם איז די לעצט בינע פון אַ רעכענונג. אויב דער פּרעזידענט גיט ייַנשטימונג צו די רעכענונג, עס ווערט אַ געזעץ. אַמאָל עס איז אַ געזעץ, עס געץ אריין די סטאַטוע בוך און פארעפנטלעכט אין גאַזעט. די אויבן-דערמאנט פּראָצעדור איז פֿאַר די פּראָסט ביללס. עס זענען עטלעכע וויכטיק דיפעראַנסיז אין פּראָצעדור פֿאַר געלט ביללס און פינאַנציעל ביללס.
